日本《森林技术》2010年6月刊登文章- 就日本与欧洲国家林业生产率进行了对比。欧洲和日本一样，属于小规模森林所有结构，但有些国家却具有较高的生产率和较低的生产成本。

奥地利：在平坦地区，使用联合机和“福沃达”自装式原木全载集运车；在以阿尔卑斯山岳地带为主的陡峭山地则使用集材索道。使用联合机与自装式原木全载集运车（2人）的间伐生产率为30~60 m³/人·日，生产成本为2 600~3 800日元/ m³，使用油锯与集材索道（3人）和使用油锯与集材拖拉机（3~4人）的间伐生产率分别为7~43 m³/人·日和7~32 m³/人·日，生产成本分别为3 200~5 500日元/ m³和2 400~5 300日元/ m³。

瑞典：因地形较为平坦，20世纪80年代以后实现了林业机械化，目前原木生产以联合机和自装式原木全载集运车为主。2005年生产率接近30 m³/人·日，2008年生产成本为主伐约1 300日元/ m³，间伐约2 400日元/ m³。

德国：除南部的阿尔卑斯山岳地带以外，主要为丘陵区，森林蓄积量很大。根据林业机械试验数据计算，生产率为10 m³/人·日以上，生产成本为2 200~5 000日元/ m³。

日本：生产率虽然有所提高，但2008年主伐为4.00 m³/人·日，间伐为3.45 m³/人·日，与欧洲国家相比生产率还很低；生产成本为主伐6 342日元/ m³，间伐为9 333日元/ m³。

对比以上数据可见，日本采伐生产率远远低于奥地利、瑞典和德国，而采伐成本又远远高于这些国家。