据《世界林业动态》2011年第4期报道- 法国南锡林学院教授、著名林学家、桉树栽培专家马丹（Bernard MARTIN）于2011年 1月10日致信中国林科院专家侯元兆先生，就多功能森林经营和包括桉树林在内的近自然育林问题进行了讨论。信中写到：

1．关于多功能森林。在欧洲，多功能森林经营的目标通常说的是“非单一目标”。在中国，我相信多功能森林的原理有别于欧洲，因为在中国，多功能森林是工业原料林、防护林、用于自然保护的天然林等多种森林分类的一种。

我认为，多功能森林其实是其他那些分类所不可缺少的一个补充，它应当有它的位置。因为，人们不可以到处发展速生林或工业原料林，应当为生物多样性留出位置；还因为，地方社区需要各种木材及其他各种非木材林产品。

2．关于育林技术。德国的斯匹克（H. Spiecker）教授和法国的多米尼克（D. Danguy des Deserts）校长推荐的（哈尔滨的）技术都是一些近自然育林技术（译者注：斯匹克和多米尼克曾于2009年应邀到哈尔滨市林业局的3个近自然森林培育试验林场考察并提出一些见解）。这类被称为“调整伐”的育林技术，在今天的欧洲，一般是因为以下一些理由才得以流行：

——欧洲农村严重缺乏劳动力；

——森林培育作业成本高，必须最大限度地减少作业量以节约成本；

——森林抚育的剩余价值一般会太小、没有，甚至亏损；

——在欧洲，传统的森林经营方式受到生态保护人士的批评，生态界人士希望最大限度地保留野生植被，最大限度地减少人为干预。

就是因为这些理由，那些关注生态保护但同时也很有天赋的林业工作者们就“发明”了“近自然育林”的理念。这样，他们一方面可以不必花费很大的力气培育用材，同时还可以响应生态保护。

3．关于近自然育林的集约水平。我要指出，像中国这样劳动力很充足、木材需求很强劲的国家，应当把近自然育林这件事做得更积极一些。我相信，用不了欧洲所花费的那么长时间，就可以培育起很多具有或强或弱近自然状态的、非常适合于当地生态条件的、具备较高生物多样性的，并且可以向当地社区提供许多就业机会和丰富产品的近自然的森林资源。

但是，为了限制过量采伐和保护亚林层，无疑应当制定一些必要的条例，如采出物应人工清运，以避免破坏林分。我完全赞同某些抚育建议，如开林窗、更新伐、补植、疏伐、修枝等。

4．关于桉树林的近自然培育。在中国南方的严重退化地带，引进桉树（或其他非侵占型速生树种）建立一个低密度的植被层是非常有用的，因为这可以在短期产出木材的同时，帮助乡土树种在桉树遮阴下出现天然更新。鉴于人们总是希望生产用材，那么可以利用这样的机会培育桉树优质立木，并且最好是选用可生产优质用材的桉树品种。

那么，问题就回到了如何经营这些混交的桉树林——这可以逐渐地通过现有桉树林疏伐使得其他乡土树种天然回归，也可以在开展天然林抚育的时候在林内补植桉树。应当仔细观察亚林层的演替动向，如果亚林层是由一些侵占性先锋植物组成并且它们阻碍了乡土用材树种重新回归的进程，那么就可以人工干预下面的林层。例如，在西班牙，桉树下面的林层经常是由荆豆（ajoncs）组成，而荆豆会阻止所有天然林木植被的出现，那么就可以通过控制荆豆的办法帮助乡土幼树生长。其实人们也可以运用这样的原理培育更多的乡土树种。